Тестирование навесных замков. Часть 1
Вместо пролога
Недавно ко мне обратились редакторы портала DveriZamki.org - все чаще на форуме портала задают вопросы, связанные с выбором навесных замков. Меня попросили проверить самые ходовые марки на живучесть...Ну и еще несколько моделей заодно ;)
Навесные замки как они есть
Навесные замки используются повсеместно: одни застёгивают ими молнию чемоданов, которые будут сдавать в багажное отделение самолёта или поезда. Другие за навесными замками прячут садовую утварь, законсервированные продукты питания и даже дорогую технику (велосипеды, автомобили и пр.).
Как и любого другого товара, существует множество разновидностей навесных замков. Мы взяли несколько видов (пожалуй, самые распространённые) с разными техническими характеристиками, с целью провести небольшое тестирование и посмотреть, какими защитными свойствами обладает та или иная модель.
Подчёркиваю, для теста отбирались навесные замки так называемого «открытого типа», то есть при навешивании которых, проушины остаются открыты.
Именно такой тип навесного замка наиболее «универсален», то есть не требует подгонки места навеса, да и, пожалуй, самый распространённый в использовании у населения.
Очень широкое распространение в России получили навесные замки Чебоксарского Агрегатного Завода. Неплохие добротные замочки для разных нужд и назначений. В ассортименте предприятия есть замки «легкой» и «тяжелой» серии.
1) Первый образец – модель ВС 2А. Наверно, каждый когда-нибудь видел подобный замок, а может быть даже и использует сейчас.
Замок «лёгкой» серии: корпус выполнен из алюминиевого сплава, дужка стальная, термообработке не подвергалась. Механизм секретности дисковый с полукруглым ключом.
Фиксирование дужки в корпусе при повороте ключа осуществляется в одном месте. Замок предназначен для закрывания подсобных неответственных помещений. Стоимость замка в магазинах от 200 до 240 рублей.
Кстати, «чебоксарку» сейчас очень активно подделывают в Китае десятки контор. Причина проста – замки ЧАЗа из-за стабильного качества завоевали популярность на рынке России и пользуются успехом в продажах. Поэтому ЧАЗ вынужден защищаться от подделок, теперь все их навесные замки в блистере идут с наклеенной голограммой, а в комплект кладётся некий прямоугольный экран (фотоплёнка), через который проверяется оригинальность голограммы.
2) Следующий образец: замок навесной фирмы APECS модели PD 01-63.
Самые распространённые китайские «щелкуны». По образу и подобию выпускаются под десятками различных китайских брендов, аналогичные модели можно найти у: «Нора-М», «Палладиум», «Булат», «Ель», «Fuaro» и прочих, и прочих… Зачастую, отличить подобные модели у двух разных китайских производителей – большая проблема. Скорее всего, из-за того, что штампуют их на одной фабрике, а потом приляпывают наклейку нужной фирмы-заказчика.
Апекс – это китайский производитель. Очень раскрученный в России бренд, под которым продают более тысячи позиций замочно-скобянных изделий. Видов навесных замков у этого производителя – несколько десятков. Я выбрал несколько моделей, как мне показалось, наиболее подходящих для сравнения и тестирования.
Корпус замка модели PD 01-63 изготовлен из чугуна, дужка замка стальная без термообработки, почему-то имеет надпись «секьюрити». Некоторые китайцы для обмана потребителя и более успешной продажи на «сырой» дужке ставят надпись «Хардэнед» - типа «закалено». На самом деле в такую цену никто калить её не будет. Механизм замка примитивнейший, английского типа. Фиксирование дужки в корпусе осуществляется в одном месте. Стоимость замка подобной модели зависит от популярности конкретного китайского бренда и от габаритов, и разнится от 80 до 200 рублей за штуку.
3) Следующий образец от того же производителя модели PDR-50-70-L.
Корпус замка – чугун, дужка – стальная не термообработанная. Замок позиционируется, как влагостойкий, имеет прорезиненнуюудлинённую дужку и пластиковый чехол корпуса. Механизм секретности – примитивный английский. Розничная стоимость в магазине – порядка 260 рублей.
Обращаю внимание, дужка имеет два треугольных выреза у основания корпуса, которые указывают на два фиксирующих элемента, в действительности фиксация происходит в одном месте.
4) Замок навесной фирмы APECS модели PDB-Mastif-55
Замок интересен тем, что дужка прикрыта корпусом, а механизм секретности уже дисковый, более сложный и износостойкий.
Корпус замка – латунь, дужка замка имеет надпись «Hardened» и в данном случае это не блеф – она действительно калёная (проверим ниже). Механизм секретности – дисковый с удобным двухсторонним ключом. Фиксирование дужки в корпусе осуществляется двумя фиксирующими шариками. Розничная стоимость – около 350 рублей.
5) Ассортимент продукции у Апекса действительно огромен! Среди навесных замков можно найти как откровенно дешёвый ширпотреб (выше под №2), так и очень привлекательные модели.
Например, как эта:
Модель PDS-32-50. Корпус замка – сталь, дужка – калёная сталь, механизм дисковый, фиксирование дужки – двухстороннее. Этакий «крепыш» - небольшой тяжеленький замок с серьёзной претензией на высокие охранные свойства. Розничная стоимость замка порядка 460-500 рублей.
6) Замок навесной тяжелой серии чебоксарского агрегатного завода модель ВС 2-21
Лично у меня на гараже такой замок висит более шести лет, что не может не радовать. Захотелось проверить его устойчивость на вандальные виды вскрытия.
Смотрится он не так симпатично, как китайская навеска, но достаточно грозно и обладает при этом неплохими характеристиками.
Корпус – сталь, дужка – калёная сталь. Механизм секретности – дисковый, фиксирование дужки осуществляется в одном месте. Розничная стоимость замка порядка 550-600 рублей.
7) Следующий образец для тестирования был любезно предоставлен компанией Топ-Лок.
Замок навесной фирмы OnGuard (читается как «ОнГард») модели 849
Замки китайского производства, относительно новый бренд в России. Представители Топ-Лок обещают хорошее качество и высокие защитные характеристики, и убеждают, что замки данной марки производятся под продажу в Штатах, где низкокачественный продукт просто бы не пропустили на рынок.
Описание данной модели замка в каталоге содержит характерные для китайского товара фантастические эпитеты и характеристики. Например, корпус у этого замка по каталогу «из ультразакалённой стали» а дужка «с добавлением титана». Очень сильно сомневаюсь в обоих заявлениях. Хотя при тестировании на взлом замок себя показал очень неплохо, но обо всём по порядку…
Итак, стальной корпус замка, термообработанная дужка, наполовину закрытая корпусом. Фиксирование дужки в корпусе 2-х точечное, как пишет каталог и это не блеф. Замок имеет примитивный механизм секретности с английским ключом – это большой минус для «взломостойкой» серии замков. Но компания Топ-Лок заявила о том, что это пробные модели для Российского рынка и что все последующие завозимые навесные замки будет иметь улучшенный механизм секретности – с евроключом, штифтами и слайдерами. Розничная стоимость замка, порядка 700-800 рублей.
8) Самый дорогой образец для «убийств» в моём наборе – австрийский навесной замок фирмы EVVA
Корпус, к моему удивлению, латунный. Дужка – термообработанная, фиксирование в корпусе осуществляется в двух местах. Механизм секретности модели EPS. Розничная стоимость замка – 3150 рублей.
9) Ну и последний образец – замок немецкой фирмы ABUS с кодонаборным типом механизма.
Замок умеренно высокой цены. Модель приглянулась тем, что из калёной стали выполнена не только дужка, но и сам корпус. В связи с этим, при не самых больших габаритах, замок весьма тяжеленький.
Итак, навесной замок немецкого Абуса модели 190/60.
Корпус и дужка – закаленная сталь, фиксирование дужки – двухточечное. Механизм секретности – кодонаборный со сменным кодом. Розничная стоимость замка – чуть менее 2400 рублей.
Как видите, были выбраны образцы замков разных ценовых категорий и производителей, с разными материалами запирающей дужки и корпуса, с разными механизмами секретности.
Задача: используя доступный по цене и габаритам инструмент, сорвать, разрушить, сбить замок с проушин (предположительно гаража) за минимально возможное время.
Подчеркну, что успешность вскрытия напрямую зависит от времени и инструмента. При неограниченном времени на взлом, гараж можно разобрать по кирпичу, не трогая замки, на которые он закрыт. При условно неограниченных возможностях, дверку гаража можно выдрать трактором или большегрузом, не трогая запирающие устройства. Но наша цель выяснить, способны ли навесные замки защитить от распространённых видов взлома (возможно, спонтанных?), и как эта способность зависит от тех или иных характеристик.
Почему акцентирую внимание на цене и габаритах инструмента? Для срезания замков можно использовать, например, какой-нибудь переносной газовый резак. Но стоимость его достаточно велика и доступна далеко не каждому любителю лёгкой и быстрой наживы.
Можно использовать профессиональный инструмент огромных размеров, которыми наверняка удастся перекусить многое. Например, при тестировании тросов в прошлом году я использовал ножницы с плечом длиной 1,2 м, весом 18 кг и 3000 рублей стоимостью.
Наркоману такой инструмент навряд ли доступен. Да и пользоваться им крайне неудобно, иди его ещё притащи до нужного места взлома… А вот болторез поменьше и подешевле может быть очень актуален, проверим.
Поэтому для теста был куплен вот такой набор:
]
Ножовка по металлу для перепиливания того, что будет пилиться.
Зубило и килограммовая кувалдочка, которыми мы будем сбивать образцы.
Лом-гвоздодёр 700 мм длиной.
И болторез с длиной плеча 600 мм.
Весь инструмент недорогой (болторез – около 500 рублей, всё остальное – копейки), достаточно компактный для переноса и теоретически может быть использован любым «редиской» для слома навесного замка на чужом гараже.
Для того чтобы сымитировать гаражные проушины, попросил ребят с производства дверей сварить некий стенд-рамку. Спасибо Valzi за помощь и сделанные чертежи для производства. По ним рамка и изготавливалась.
]
Ухо для навески замков выполнили из трёх пластин, общей толщиной 10 мм. Такой запас прочности необходим для того, чтобы проушины не стали слабым звеном при взломе.
То есть для тестирования мы пытались создать ситуацию, максимально приближенную к реальным условиям взлома. Получить максимально объективные показатели, а значит, и сделать в итоге максимально актуальные выводы.
Насколько всё это получилось – решать Вам.
Куча навесных замков перед «казнью».
Утро понедельника. Солнце уже высоко. Надвигалась жара....
Комментариев нет:
Отправить комментарий